En la conferencia para desarrolladores de Google I/O, la compañía presentó su caso a los desarrolladores, y en cierta medida, a los consumidores, sobre por qué sus apuestas en IA están por delante de sus rivales. En el evento, la compañía presentó un motor de búsqueda impulsado por IA renovado, un modelo de IA con una ventana de contexto ampliada de 2 millones de tokens, asistentes de IA en su suite de aplicaciones de Workspace, como Gmail, Drive y Docs, herramientas para integrar su IA en las aplicaciones de los desarrolladores e incluso una visión futura para la IA, con el nombre en clave de Proyecto Astra, que puede responder a la vista, los sonidos, la voz y el texto combinados.
Aunque cada avance por sí solo era prometedor, la avalancha de noticias sobre IA fue abrumadora. Aunque obviamente dirigido a los desarrolladores, estos grandes eventos también son una oportunidad para impresionar a los usuarios finales sobre la tecnología. Pero después del torrente de noticias, incluso los consumidores con cierto conocimiento técnico pueden estar preguntándose, ¿qué es Astra de nuevo? ¿Es lo que impulsa a Gemini Live? ¿Es Gemini Live algo así como Google Lens? ¿Cómo se diferencia de Gemini Flash? ¿Google realmente está haciendo gafas de IA o es solo una promesa vacía? ¿Qué es Gemma, qué es LearnLM... qué son Gems? ¿Cuándo llegará Gemini a tu bandeja de entrada, a tus documentos? ¿Cómo puedo usar estas cosas?
Si conoces las respuestas a esas preguntas, felicidades, eres un lector de TechCrunch. (Si no lo haces, haz clic en los enlaces para ponerte al día.)
Lo que faltaba en la presentación general, a pesar del entusiasmo de los presentadores individuales o de los aplausos de los empleados de Google en la multitud, era un sentido de la inminente revolución de la IA. Si la IA finalmente conducirá a un producto que impactará profundamente la dirección de la tecnología de la misma manera que el iPhone impactó en la informática personal, este no fue el evento donde debutó.
En cambio, la conclusión fue que aún estamos en los primeros días del desarrollo de la IA.
Al margen del evento, se percibía que incluso los Googlers sabían que el trabajo estaba incompleto. Al demostrar cómo la IA podía compilar una guía de estudio y una prueba de un estudiante en cuestión de momentos después de subir un documento de varios cientos de páginas, una hazaña impresionante, notamos que las respuestas de la prueba no estaban anotadas con las fuentes citadas. Al preguntar sobre la precisión, un empleado admitió que la IA acierta la mayor parte de las veces y que una versión futura señalaría las fuentes para que las personas pudieran verificar las respuestas. Pero si tienes que verificar los hechos, ¿qué tan confiable es una guía de estudio de IA para prepararte para el examen en primer lugar?
En la demostración de Astra, una cámara montada sobre una mesa y conectada a una pantalla grande te permitía hacer cosas como jugar al Pictionary con la IA, mostrarle objetos, hacer preguntas sobre esos objetos, hacer que cuente una historia y más. Pero los casos de uso sobre cómo se aplicarán estas capacidades a la vida cotidiana no eran fácilmente aparentes, a pesar de los avances técnicos que, por sí solos, son impresionantes.
Por ejemplo, podrías pedirle a la IA que describa objetos usando aliteración. En la presentación en vivo, Astra vio un conjunto de crayones y respondió 'crayones creativos coloreados alegremente'. Buen truco de fiesta.
Cuando desafiamos a Astra en una demostración privada para adivinar el objeto en un dibujo garabateado, identificó correctamente la flor y la casa que dibujé en la pantalla táctil de inmediato. Cuando dibujé un insecto, un círculo grande para el cuerpo, un círculo más pequeño para la cabeza, patitas pequeñas en los costados del círculo grande, la IA tuvo problemas. ¿Es una flor? No. ¿Es el sol? No. El empleado guió a la IA para adivinar algo que estuviera vivo. Añadí dos patas más para un total de ocho. ¿Es una araña? Sí. Un ser humano habría visto el insecto de inmediato, a pesar de mi falta de habilidad artística.
Para darte una idea de dónde está la tecnología hoy en día, el personal de Google no permitió grabar ni hacer fotografías en la sala de demostración de Astra. También tenían Astra funcionando en un teléfono inteligente Android, pero no podías ver la aplicación ni sostener el teléfono. Las demostraciones fueron divertidas, y ciertamente la tecnología que las hizo posibles vale la pena explorar, pero Google perdió una oportunidad de mostrar cómo su tecnología de IA impactará tu vida cotidiana.
¿Cuándo necesitarás pedirle a una IA que cree un nombre de banda basado en una imagen de tu perro y un tigre de peluche, por ejemplo? ¿Realmente necesitas una IA que te ayude a encontrar tus gafas? (Estas fueron otras demostraciones de Astra en la presentación)
Esta no es la primera vez que vemos un evento tecnológico lleno de demostraciones de un futuro avanzado sin aplicaciones del mundo real o que promocionan comodidades como mejoras significativas. Google, por ejemplo, ha insinuado sus gafas AR en años anteriores también. (Incluso lanzó paracaidistas en I/O usando Google Glass, un proyecto construido hace más de una década, que desde entonces ha sido cancelado.)
Después de ver I/O, parece que Google ve la IA como solo otro medio para generar ingresos adicionales: Paga por Google One IA Premium si deseas las actualizaciones de sus productos. Quizás, entonces, Google no realizará el primer gran avance en inteligencia artificial para el consumidor. Como reflexionó recientemente el CEO de OpenAI, Sam Altman, la idea original de OpenAI era desarrollar la tecnología y 'crear todo tipo de beneficios para el mundo'.
'En cambio', dijo, 'parece que crearemos IA y luego otras personas la usarán para crear todo tipo de cosas increíbles de las que todos nos beneficiaremos'.
Google parece estar en la misma situación.
Aún así, hubo momentos en los que la IA de Astra de Google parecía más prometedora. Si pudiera identificar correctamente el código o hacer sugerencias sobre cómo mejorar un sistema basado en un diagrama, es más fácil ver cómo podría ser un compañero laboral útil. (¡Clippy, evolucionado!)
También hubo otros momentos en los que la practicidad del mundo real de la AI brilló, también. Una mejor herramienta de búsqueda para Google Fotos, por ejemplo. Además, tener la IA de Géminis en tu bandeja de entrada para resumir correos electrónicos, redactar respuestas o enumerar tareas pendientes podría ayudarte finalmente a llegar a cero correos no leídos, o alguna aproximación a eso, más rápidamente. Pero ¿puede limpiar tus correos electrónicos no deseados pero no spam, organizar inteligentemente los correos electrónicos en etiquetas, asegurarse de que nunca te pierdas un mensaje importante y ofrecerte una visión general de todo en tu bandeja de entrada en lo que necesitas actuar tan pronto como inicies sesión? No del todo. Aún no.
Además, algunas de las características más complejas, como los flujos de trabajo impulsados por IA o la organización de recibos que se demostraron, no se implementarán en Labs hasta septiembre.
Cuando se piensa en cómo la IA impactará en el ecosistema Android, el argumento de Google para los desarrolladores presentes, había una sensación de que incluso Google aún no puede argumentar que la IA ayudará a Android a atraer usuarios lejos del ecosistema de Apple. '¿Cuándo es el mejor momento para cambiar de iPhone a Android?', preguntamos a Googlers de diferentes rangos. 'Este otoño' fue la respuesta general. En otras palabras, el evento de hardware de otoño de Google, que debería coincidir con la adopción de RCS por parte de Apple, una actualización a SMS que hará que la mensajería de Android sea más competitiva con iMessage.
En pocas palabras, la adopción de la IA por parte de los consumidores en dispositivos informáticos personales puede requerir nuevos desarrollos de hardware, ¿quizás gafas AR? ¿un smartwatch más inteligente? ¿Pixel Buds impulsados por Géminis? — pero Google todavía no está listo para revelar sus actualizaciones de hardware o incluso insinuarlas. Y, como ya hemos visto, con los lanzamientos poco entusiastas de Ai Pin y Rabbit, el hardware sigue siendo difícil.
Aunque hoy en día se puede hacer mucho con la tecnología de IA de Google en los dispositivos Android, los accesorios de Google como el Pixel Watch y el sistema que lo impulsa, WearOS, fueron en gran medida pasados por alto en I/O, más allá de algunas mejoras menores de rendimiento. Ni siquiera se mencionaron los auriculares Pixel Buds. En el mundo de Apple, estos accesorios ayudan a fidelizar a los usuarios a su ecosistema, y podrían conectarlos algún día con un Siri potenciado por IA. Son piezas críticas de su estrategia general, no complementos opcionales.
Mientras tanto, hay una sensación de espera al otro zapato que caiga: es decir, el WWDC de Apple. La Conferencia Mundial de Desarrolladores de la tecnológica promete presentar la agenda de IA de Apple, tal vez a través de una asociación con OpenAI... o incluso con Google. ¿Será competitivo? ¿Cómo podría serlo si la IA no puede integrarse profundamente en el sistema operativo, de la misma manera que Géminis puede en Android? El mundo está esperando la respuesta de Apple.
Con un evento de hardware en otoño, Google tiene tiempo para revisar los lanzamientos de Apple y luego intentar crear su propio momento de IA tan poderoso, y tan inmediatamente comprensible, como la introducción del iPhone por parte de Steve Jobs: 'Un iPod, un teléfono y un comunicador de Internet. Un iPod, un teléfono… ¿lo estás entendiendo?'.
Las personas lo entendieron. Pero ¿cuándo entenderán la IA de Google de la misma manera? No en este I/O, al menos.
¡Estamos lanzando un boletín de IA! Regístrate aquí para comenzar a recibirlo en tu bandeja de entrada el 5 de junio.